DÍA DE LA MUJER

Por Eduardo Macías Garrido

Como cada año, en el mes de marzo se celebra el día internacional de la mujer, donde se realizan protestas en todo el mundo, se alza la voz por los derechos de igualdad entre hombres y mujeres.

Este año se celebrará el lunes 8 de marzo. El día se instauró de manera oficial por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1975, aunque las mujeres comenzaron a luchar mucho antes.

Se celebran los logros sociales, culturales, económicos y políticos de las mujeres en todo el planeta, en un mundo donde las diferencias e injusticias entre mujeres y hombres siguen siendo tan grandes como siempre.  

El 8 de marzo es un buen día para reflexionar y cuestionarnos sobre los avances logrados, pedir muchos más cambios y aplaudir la valentía y determinación de las mujeres que han jugado un papel clave en la historia de sus países y comunidades.

No debe ser extraña entre nosotros, los hombres, la palabra “determinación”, la hemos visto desde que tenemos uso de razón, primero con el ser que nos dio la vida, nuestra madre, después con nuestras hermanas, si es que tuvimos la fortuna de contar con ellas dentro de los miembros de nuestra familia y, por último, con la madre de nuestros hijos, quienes tenemos la fortuna de ser padres.

Como humanidad pareciera increíble que hayamos logrado avances impresionantes en la ciencia, que hace 50 años llegamos a la luna, sin embargo, no hemos sido capaces de alcanzar la igualdad de género.

La mujer ha sido y es el pilar de la humanidad, hoy no se entiende a la sociedad actual sin la mujer. Ahora en épocas del COVID-19, las mujeres representan el 66% del personal sanitario y en el caso de la enfermería, esta cifra llega incluso al 84%.

Un porcentaje que también se da en los establecimientos de cuidados para mayores y personas dependientes. Médicas, enfermeras y auxiliares de enfermería y geriatría a las que se suman otras trabajadoras como limpiadoras, dependientas, cajeras de tiendas de autoservicio, empleadas del hogar y cuidadoras de personas mayores, sectores en los que la mujer adquiere un papel protagónico.

Las mujeres siempre han estado en primera línea de actuación, independientemente de la crisis sanitaria actual, se encuentran presentes en sectores tan importantes como la salud, los bienes de primera necesidad y la educación.

Así que nada de que ya chole con temas que tengan que ver con la mujer, hay que empoderarla y reconocerle el liderazgo que hoy ya tienen. No es para nadie una sorpresa que muchas veces ellas gestionan mejor las crisis que nosotros los hombres. Parafraseando a la escritora Isabel Allende, el hombre hace lo que puede, y la mujer hace lo que el hombre no puede.

Tenemos que castigar como sociedad de manera muy enérgica, cero tolerancia e impunidad, para aquellos agresores de mujeres. Debemos encerrar a estos cobardes, desadaptados sociales, que no merecen llamarse hombres.

Esta celebración podrá continuar todos los años, pero mientras que no tengamos dentro de los primeros planos de poder a mandatarios sensibles con el tema que lo adopten como una política de estado, seguirá la brecha abierta en el tema de la igualdad de género.

Hoy en México no es posible que tengamos a un candidato a gobernador que ha sido señalado por diversas mujeres como su agresor sexual.

Así que este 8 de marzo por más que festejemos, tendremos el mal sabor de boca de que todavía no se acaba con la impunidad, de que existen pactos secretos e inconfesables a costa de lo más hermoso y sagrado que hay en el planeta: la mujer.

Correo electrónico: eduardomacg@icloud.com

Twitter @116Gmail

YA CHOLE DE MISOGINÍA

Luis G Sánchezcaballero Rigalt .

“No podemos tener una revolución que no involucre y libere a las mujeres«,

John Lennon

Desafortunadamente, en México continúa aumentando situaciones de violencia en general, y, en particular, aquella dirigida en contra de las mujeres, a pesar de esfuerzos colectivos que llevan muchos años peleando por erradicarla.

La violencia con raíces estructurales vinculadas a la irresuelta cuestión social, la dependencia, el modelo de desarrollo, la crisis urbana, la cultura patriarcal y el carácter pluricultural del país, constituye una constante histórica que, con distintos niveles de intensidad, se expresa en una multiplicidad de formas que se hallan determinadas por variables tales como edad, sexo, status, procedencia, ocupación laboral y nivel económico.

Una de las formas más frecuentes de la violencia es la denominada violencia intrafamiliar o doméstica, hasta hace poco casi imperceptible. En la actualidad, ha irrumpido en la sociedad mexicana poniendo en evidencia una alarmante magnitud y reciente y desgraciadamente con una frecuencia de dimensiones dramáticas.

A tal punto se han incrementado las cifras de la violencia intrafamiliar en contra de las mujeres que, por las secuelas físicas y los trastornos psicológicos que provoca en las victimas, ha dejado de ser un asunto privado y se ha convertido en un grave problema de salud pública.

Al llegar a cifras alarmantes y rebasar los límites de lo privado y el conflicto individual se han multiplicado los esfuerzos de organizaciones no gubernamentales para prevenir y atender las manifestaciones de violencia en contra de las mujeres.

En julio de 2018, el Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) emitía sus recomendaciones para el estado mexicano.

En ellas, expresaba su preocupación por el retraso en temas fundamentales como el aumento en la violencia de género y la cultura machista, y por los diferentes obstáculos en el acceso a la justicia con perspectiva de género.

Además, afirmaba que en México hay una ausencia de estrategias para el empoderamiento económico, laboral y educativo de mujeres de bajos ingresos, rurales, indígenas y con discapacidad.

El documento culminaba señalando la falta de armonización en las leyes y protocolos sobre el aborto, y la ausencia de garantías para el acceso a derechos de las mujeres migrantes, solicitantes de asilo y refugiada.

Sin duda estaba la mesa puesta para que la CUATROTE hiciera suya la causa y se volviera el régimen más feminista que haya existido nunca, jamás en nuestro país.

Sin embargo, este gobierno se ha caracterizado por todo lo contrario, si bien alguna vez, la Secretaría de Gobernación hace mucho dijo en un evento que la CUATROTE era feminista, esa afirmación ha estado en entredicho por la poca empatía que ha mostrado su máximo exponente ante la causa, circunstancia que se recrudece aún más, ante recientes reclamos por la imposición a la gubernatura de Guerrero del candidato del partido que dice ser la esperanza de México, al que nada más tres mujeres han denunciado a por violación.

Una afirma haber sido abusada en 1998 cuando era menor de edad; otra denunció ante la Fiscalía de Guerrero en 2017, cuando el político era director del periódico La Jornada de Guerrero y un tercer caso fue presentado ante la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena. “

Pese a las denuncias y que un gran grupo de personas de su propio partido se opusieron a su candidatura, ahora resultó ser uno de los favoritos del esposo de Beatriz, además suma entre sus adeptos a misóginos que aseguran que las acusaciones son un ardid y algunos hasta hablan de pigmentocracia por la condición étnica del candidato.

Quién encabeza la feministisisma CUATROTE ante el asedio de la maldita prensa conservadora, que no entiende que lo importante no es cuantas denuncias tengas y menos contra mujeres, sino cuantas posibilidades tengas de ganar la gubernatura y seguir aportando al movimiento, tuvo el desatino de responder “que respeta mucho” a las mujeres que han presentado denuncias, pero manifestó que “ya chole” con estas campañas que, acusó, son promovidas”

El genio de la comunicación volvió a flaquear en los temas de las mujeres, y lo que nos demostró con esa frase es que lo que menos les tiene es respeto. En un tema tan delicado, un político de verdad y en consecuencia su partido, no deberían juzgar ni sentencia absolviendo, sino actuar en consecuencia a sus postulados y atender la voz de la sociedad no a la de sus intereses personales. Es claro que la defensa y la protección de los derechos de las mujeres durante este gobierno solo se encuentran «en el papel».

La violencia contra las mujeres no es un fenómeno social nuevo ni reciente, con diferentes matices y niveles de intensidad, constituye una constante histórica que tiene viejas causas y nuevas manifestaciones.

Sin embargo, en la actualidad se advierte una espiral ascendente y una costumbre de la violencia con características diferentes a otros periodos, como consecuencia de la nula actividad gubernamental en la que, no obstante, permanentemente se alude a profundos cambios económicos, que en los hechos no se han implementado, pero se asegura que vamos bien en el camino hacia el bienestar social y el crecimiento económico.

Si bien es cierto que la violencia contra las mujeres no inició ni terminará en este sexenio, si se ha incrementado ante la carencia de un modelo de desarrollo, alarmantemente se ha configurado una tendencia dominante que se caracteriza por situaciones de pobreza, desocupación, subempleo y una profunda crisis axiológica.

Aunado a lo anterior, también ha influido el deterioro de las instancias encargadas de impartir y procurar justicia, que han provocado que los ejecutores actuales de las políticas públicas en nuestro país, al referirse al tema de violencia contra las mujeres invariablemente enfrenten serias incongruencias entre lo que manifiestan y la realidad concreta.

El problema del gobierno actual es que siempre ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, basta con observar que desde el 1 de diciembre de 2018 al 31 de octubre de 2020 se han registrado 7,424 feminicidios en el país, lo cual da un promedio de 11 asesinadas al día, según cifras oficiales.

Si se comparan los primeros 10 meses de 2019 con el 2020, las denuncias por violencia familiar se incrementaron 3.4% y por violencia de género, 26%; mientras que las llamadas al 911 por violencia contra la mujer subieron 40% y las de acoso u hostigamiento sexual, 12%, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Quién respondió con su ya chole, una vez más demostró cuanto le importan las mujeres en su agenda política. Además, exhibe nuevamente su conservadurismo, para el sólo existe un tipo de familia, la tradicional, PAPÁ (ASÍ CON MAYUSCULAS), mamá, hermanos.

Confirmó que solo alrededor de él pueden girar los temas y la agenda de éste país, por eso su desprecio hacía cualquier acción donde no lo coloque como centro de discusión. De ahí su frialdad hacía el tema, no le han importado las manifestaciones de mujeres en 28 estados, ni la toma de la Comisión Nacional de Derechos Humanos por parte de madres desesperadas que ante la indolencia del Estado no encontraron otra vía para hacer eco a sus peticiones, ni que Yesica Silva fuera asesinada cobardemente por la espalda y ahora que 6 mujeres fueran presuntamente violentadas por un candidato de su partido.

Sólo le importa que le aplaudan y le reconozcan, el mandatario no aprende y continúa con sus desplantes, desatando más tigresas y es incapaz de amarrarlas. Pero prefiere seguir fiel a sus vetustos ideales, hacer de la violencia de género en nuestro país un tema más del anecdotario, no le interesa y no le preocupa.

La legítima lucha por erradicarla no solo se minimiza si no se borra, lo cual a sus fieles debería preocuparles, ya que según datos llegó a la presidencia gracias al voto del 49 % de las mujeres que emitieron su voto en 2018.

¿POR QUÉ LA NECEDAD?

Por Eduardo Macías Garrido

Cuando reapareció en las famosas mañaneras el Presidente López Obrador, muchos pensamos que lo haría con el cubrebocas, máxime que ya sabe lo que es padecer el Covid-19.

Pero no, además de que a pregunta expresa de un asistente a la mañanera, dijo que no lo utilizaría, ya que los doctores le dijeron que ya no contagia.

Creo que el primer mandatario no se ha percatado que el uso del cubrebocas se ha convertido en un acto de responsabilidad social, que permite protegernos y proteger a quienes nos rodean ante el riesgo de contagio. Se ha dicho hasta el cansancio que la Organización Mundial de la Salud (OMS), recomienda el uso de este como parte de las medidas de protección ante la pandemia.

No le ha explicado el doctor Gatell, que al utilizar el cubrebocas se reduce la emisión de partículas que se expulsan al respirar, toser, estornudar o hablar, lo que en cierta medida evita que las personas infectadas transmitan la enfermedad.

Señor Presidente usted debe dar el ejemplo, el uso del cubrebocas no es un asunto político, sino de salud pública. Es una responsabilidad personal.

El uso masivo del cubrebocas permitiría que la pandemia de Covid-19 estuviera bajo control en 6 u 8 semanas, de acuerdo con el director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, Robert Redfield. Así de importante es este utensilio que el Presidente mexicano desdeña de manera irracional e inexplicable.

Es más, es un gran acto de irresponsabilidad el no tomar medidas adecuadas, ya que existen casos confirmados de reinfección. Es decir, se han registrado casos de personas que, recuperadas de COVID-19, han vuelto a dar positivo. Aunque la ciencia solo tiene hipótesis hoy en día sobre las reinfecciones, algo es seguro, todos, incluso los recuperados, debemos mantener las medidas de seguridad para evitar contraer el virus.

Esto significa que podría haber un porcentaje de personas que después de infectarse no desarrollan inmunidad, o si la desarrollan, dura mucho menos que el promedio.

Por otra parte, la explicación de López Obrador para no usar el cubrebocas es que en México no hay autoritarismo. “Está prohibido prohibir, todo es voluntario, lo más importante es la libertad”, comentó. Con esto se promueve comportamientos insolidarios y peligrosos.

Sí, la libertad de uno termina donde empieza la de los demás. Del mismo modo, los derechos de una persona terminan donde empiezan los de la otra y viceversa.

Lo que sugiere López Obrador no es libertad, es libertinaje, ya que es un comportamiento que se traduce en el abuso de la libertad que tiene como consecuencia la invasión de la libertad de otras personas.

Esta actitud de abuso de la libertad se da porque el individuo no asume las consecuencias de sus propios actos. El libertino es el sujeto que transgrede las barreras sociales sin control ni obstáculos.

Así que señor Presidente a cuidarse y a cuidar a los demás. Sé que no se va a poner el cubrebocas, lo asumo. Entonces lo que sería bueno es que le explicara a la gente que usted no lo quiere usar y punto, pero que sí es indispensable que se utilice en la población para contener la pandemia. Seguro que el pueblo bueno lo entenderá.

Y la verdad, sigo sin comprender ¿por qué la necedad?

eduardomacg@icloud.com

Twitter @116Gmail

EL POPULISMO Y EL CINISMO

Luis G Sánchezcaballero Rigalt.

“Las mentiras son las mayores asesinas, pues matan la verdad”.

Sócrates

Activo inició la semana tras su recuperación el prócer de la cuatrote, el jueves en un evento gris pre-inauguró una pista de la Central Avionera de Tecámac, llamada Felipe Ángeles. Sin duda uno de los aeropuertos más modernos del siglo (pasado), proyectazo que, junto con el tren maya y la refinería de dos bocas son sus sueños transexenales para que aparezca en los anales de la historia.

Como todos sabemos, con la vieja retahíla de ahorrarse dinero y denunciar la corrupción, nuestro amado líder, sin aportar prueba alguna canceló el proyecto del aeropuerto de Texcoco, que además costo muchísimo dinero del erario hacerlo (la cancelación).

Un aeropuerto que estaba pensado para ser uno de los cinco aeropuertos más modernos del mundo y hubiera resultado un polo de inversión importante para nuestro país en el futuro, pero que desgraciadamente no lo controlaba el ejército razón verdadera por la cual se ha priorizado el aeropuerto de Santa Lucía.

El presidente de la República en México es el comandante supremo de las fuerzas armadas, lo que significa que el controla al ejército y no al revés, sin embargo, con esa permanente visión trastocada de la realidad que tiene Don Amlo, ha interpretado que es el subordinado supremo de las fuerzas armadas.

Con su retorno a las pistas (literal) en dicho evento el señor de Gutiérrez nos volvió a demostrar lo que nos deparan los próximos 4 años: una subordinación del ejecutivo a las fuerzas armadas y seguir escuchando mentiras de manera consuetudinaria para justificar el desgobierno.

Pero la cosa no paro ahí, en su semana de reaparición, inicio a tambor batiente la campaña electoral usando como arma el programa de vacunación, también su gabinete (incluido el ampliado de gobernantes locales) diligente y solicito, empezó a anunciar las miles de vacunas (si miles, no millones) que llegarían el domingo. Sin ponerse de acuerdo en el número oficial con el que iniciaría este programa.

Mientras el primo de Feli anunciaba que México iba a recibir un millón de dosis, la Cancillería habló de 870 mil (cifra que resultó la Oficial), el inútil López-Gatell, dijo que el envío era de 500 mil vacunas.

Lo triste de todo esto es, que México fue el primer país de América Latina en comenzar su campaña de inoculación a fines de diciembre, ahora ocupa el quinto lugar en la región, detrás de Chile, Brasil, Costa Rica y Argentina, con solo 0.57 vacunas

No obstante, ayer el hermano de Pío insistió que “ya paso la etapa más dura de la pandemia” (aunque las cifras lo desmienten permanentemente) y hasta se atrevió a darle nombre a la vacuna” patria”. Lo cierto es que solo se dice que se comienza, no hay una ruta trazada y lo más rudo, no hay vacunas.

Es desesperante escuchar tantas mentiras cotidianamente, la máxima Goebbeliana de repetir una mentira hasta que sea verdad es la constante de la 4T, aun cuando existan versiones encontradas, sus fieles siempre se las arreglan para creerle.

Eso ya dista mucho de un acto de fe, yo lo atribuyo a un autoconvencimiento de no caer en el error, en se equivocaron otros, no yo, que elegí al hombre que iba a transformar este país.

La negación puede ser un mecanismo de defensa. También, una herramienta para sacar a la luz una verdad del inconsciente. Esta se puede construir en la individualidad, y también manifestarse en la colectividad.

Dentro de la lógica se dice que dos negaciones es una afirmación. A través de esas dos negaciones, nos damos cuenta de que una persona efectivamente quiere decir eso, pero le cuesta decirlo directamente. En ese sentido, en el lenguaje coloquial en nuestro país acostumbramos a utilizar el ‘no’ en expresiones como “no es verdad” o “no es cierto” para acentuar algo que utilizamos como cliché.

Ahora, no podemos negar que la transformación ha ocurrido, sin duda, de un régimen democrático en ciernes, hemos vuelto al omnipresente presidencialismo priista, tan alejado de la izquierda que tanto se llenan la boca en decir los morenistas y que nunca hay un dejo de asomo que la exuden.

Lo mismo da defender una reforma para fortalecer a CFE caduca vetusta, alejada de los parámetros internacionales, pero que defiende con vehemencia, al grado de tal de lanzar amenazas a quien ose moverle una coma. Que a vaticinar una campaña de vacunación sin vacunas a pesar de que somos el país con menor dosis aplicadas por cada 100 habitantes

Estamos viviendo momentos muy complicados, el hilo delgado y frágil de la democracia que aprovechan los populistas para, ya instalados en el poder, enseñan su verdadero rostro, México lo está padeciendo. Basta ver como la nula importancia que se le ha dado a un problema gravísimo mundial de salud como es la pandemia derivada del COVID 19, pero al tiempo se exige de manera cínica que no se use la crítica del pésimo manejo de la misma con fines electorales.

Sólo hay que recordar que el próximo 28 de febrero se cumplirá el primer año en que se detectó el primer caso de Covid, en ese momento López Gatell dijo; “se encuentra estable, no tiene neumonía y los síntomas son parecidos a los de un catarro, de muy bajo riesgo”.

Un año después no se ha aprendido nada; sin pruebas, sin vacunas y con un regreso a las actividades. Un año después de ese primer caso ya van en la cuenta (casi) 200 mil muertos 94 mil más de los esperados en un escenario “catastrófico” del segundo López del país que pronosticó 60 mil como máximo. Pero ya lo dijo uno de los peores genocidas de la humanidad “Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña.” Creo que ya es tiempo de dejar de creer.

¿LAS VACUNAS, UNA SOLUCIÓN?

Por Eduardo Macías Garrido

Personas vulnerables ya están recibiendo la vacuna contra el COVID-19 y se espera que sean vacunados millones más durante los próximos meses. Hay esperanza, pero también debe haber paciencia y solidaridad.

La pandemia sin duda ha cambiado nuestras vidas y la forma de ver el mundo, y cuando parecía que todo cambiaría pronto, la realidad es que no es así, debemos aceptar que el COVID-19 estará entre nosotros durante largo tiempo.

El aplicar la vacuna es una tarea descomunal, además de que no es una solución milagrosa, necesitamos seguir con los cuidados recomendados, como usar cubrebocas, aunque López-Gatell siga diciendo que sirve para lo que sirve.

En febrero México tendrá a su disposición cerca de 6 millones de dosis de vacunas, anunció en días pasados el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Y para marzo se contará con el doble, es decir, 12 millones de dosis en total.

Sin embargo, aunque hay señales para ser optimistas, la realidad es que todavía falta mucho camino por recorrer. El hallazgo de la vacuna no pone fin a la crisis, es simplemente una esperanza con la que la gente se aferra para vivir con menos miedo y salir a la calle con tranquilidad.

No podemos caer en un exceso de optimismo que invite a relajar las medidas de prevención y control del virus que sí han demostrado eficacia para evitar su propagación, como la sana distancia, el uso de cubrebocas y el gel desinfectante.

No cabe la menor duda de que las vacunas representan uno de los grandes avances de la historia de la humanidad y la mejor forma de prevenir y reducir las enfermedades infecciosas. La Organización Mundial de la Salud (OMS), estima que se evitan de 2 a 3 millones de muertes al año.

Gracias a las vacunas se ha conseguido erradicar una enfermedad tan letal como la viruela y poner al borde de la extinción una dolencia tan temida y contagiosa como la poliomielitis.

Por ello, al oír la palabra vacuna, la gente piensa que será la solución para el COVID-19. Sin embargo, el poner en marcha la medida es más complejo de lo que se supone. Simplemente desde contar con el stock suficiente para toda la población.

Por si esto no fuera suficiente, la OMS ya advirtió que es importante llevar a cabo más análisis genéticos en todo el mundo para asegurar que se detecten las nuevas variantes del coronavirus.

De hecho, desde que se dio el primer aviso de los casos de neumonía en Wuhan, se han observado variantes en Reino Unido y Sudáfrica que parecen ser más infecciosas y que han provocado nuevas restricciones de viajes.

Por eso no debemos bajar la guardia, la gente está cansada de la pandemia, pero debemos seguir combatiéndola.

Las autoridades mexicanas ya deberían haber aprendido lo central que es la salud, tanto tiempo abandonada, por cierto, por eso se deberá invertir en la salud al ser una prioridad en el futuro, que nos lleve a una cobertura universal y nos lo tomemos en serio.

Tomemos en cuenta que no será la última pandemia y, tal vez, no sea la peor a la que nos enfrentemos. Tenemos que prepararnos por si ocurre una pandemia más grave en el futuro.

Lo que si ha quedado claro en esta pandemia, es la fragilidad del ser humano, el abandono en que se encuentra nuestro sistema de salud y la poca seriedad con que se ha abordado el tema por décadas.

Correo: eduardomacg@icloud.com

Twitter: @116Gmail

LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y LA SOCIEDAD

Luis G Sánchezcaballero Rigalt

“En un estado verdaderamente libre, el pensamiento y la palabra deben ser libres.”

SUETONIO.

Hace 1 semana escribí “Desgraciadamente tenderemos que sobrevivirla por nuestros propios medios, como sociedad debemos tomar el cambio en nuestras manos, empecemos en casa y logremos un efecto multiplicador, expandamos la necesidad de modificar la estrategia, sino esto nunca va a acabar, sólo así se tomará conciencia, porque está claro que a ya saben quién, solo le importa él.”

Un afable lector me insistía que le dijera cual era mi propuesta, imagino que esperaba que le dijera como lograr el efecto multiplicador o como modificar la estrategia de éste gobierno para controlar la pandemia.

Gobierno que nos ha demostrado en las últimas semanas lo trágico y poco práctico que implica la acumulación de poder en una sola persona, ya que nada se mueve sin él, a ejemplo de símil es cuando el chofer se enferma y nadie más puede manejar el taxi.

Quizá mi percepción y poca empatía hacia un modelo de gobierno que no acabo de entender,  hace que vea que la estrategia  no funciona y no vea sus alcances.

La insistencia en conocer mi propuesta me hace pensar que estoy en un error  y no me doy cuenta que lo hecho hasta el momento es lo correcto.

Y por supuesto, cómo pensar en proponer un cambio de estrategia, cuando  toooooodos los días se reúne el alto mando en materia seguridad, incluyendo al ejército, pero la inseguridad no solo no baja sino va en crecimiento.

Si toooooooodos los días se revisa, evalúa y reporta el estado de la pandemia y los números crecen día con día. Si está situación de la inseguridad lleva dos años y la escalada de la pandemia va a cumplir un año.

Si en ambos casos los “números* que se reportan son personas, mexicanos, mujeres y hombres.

Sobre la política criminal hay poco que agregar ante lo infalible de “abrazos , no balazos”, “Los voy a acusar con sus mamás y abuelos “,“Que se vaya al carajo la delincuencia. ¡Fuchi!, ¡guácala!

Con lo de la pandemia, llevamos un año escuchando que ya se domó, la esperanza para que empiece a ceder son las vacunas, las cuales por cierto ni siquiera tenemos, además de que no existe una estrategia general de vacunación, lo cual es incomprensible, no obstante no haya vacunas.

Los gobiernos tienen la obligación de tener una planeación estratégica, entendida como “el Proceso que se sigue para determinar los objetivos y las metas de una organización y las estrategias que permitirán alcanzarlas” La Planificación Estratégica fija los límites dentro de los cuales tiene lugar el control y evaluación de gestión

Lo anterior, hace comprensible porque todo se hace sobre las rodillas, con un gobierno al que no le gusta ni la transparencia ni la rendición de cuentas, la planeación permitiría calificar avances, lo cual imposibilitaría engañarnos todo el tiempo.

Está claro que en este último año se han generado procesos que apuntan un comportamiento distinto al que se vivió hace 2 años. En la actualidad se suceden reacomodos que configuran un escenario más competitivo entre los diversos actores políticos y sociales.

Los ciudadanos no debemos asumir las funciones para las cuales quienes pretenden gobernarnos fueron electos y no ejercen. Sin embargo, por ejemplo gracias a la presión social, cada día más personas usan el cubrebocas, circunstancia que nadie del gobierno se ha atrevido a asumir como medio de control de la pandemia pero que si ha utilizado para acusar su uso obligatorio como instrumento de represión y autoritarismo

Tomando el modelo de lo que John Rawls llama la Sociedad Bien Ordenada, que consiste en un sistema justo e imparcial de cooperación, esta Sociedad Bien Ordenada, es estable y unida en su concepción política, más no en su pluralismo de doctrinas comprehensivas (sic que abarca, contiene o incluye) del bien.

Para Rawls el elemento principal es la imparcialidad a la hora de decidir las normas que regularán nuestra vida pública. Habrá una decisión a favor de la libertad e igualdad; la representación de una sociedad democrática es luchar por la cooperación libre e imparcial entre los ciudadanos.

Al respecto nos dice Rawls: “La idea aquí es simplemente hacer vívidas a nosotros mismos las restricciones que parece razonable imponer a los argumentos de los principios de justicia, y más allá de esos principios mismos. Por lo tanto, parece razonable y generalmente aceptable que ninguno debería ser favorecido o desfavorecido por la fortuna natural o circunstancias sociales en la elección de los principios”.

En nuestro país, lo anterior se desquebraja al segmentarnos entre liberales y conservadores, ya que el roble de palacio apuesta para que los beneficios que deberíamos gozar todos, se privilegien hacía sus fieles.

Está claro que la única estrategia de vacunación es favorecer al segmento de adultos mayores que siguen al jefe de Doña Olguita, no es casualidad que los siervos de la nación sean los encargados de llevar el programa.

Ellos tiene perfectamente identificados a los seguidores y en esa zonas de influencia se priorizará la aplicación de las vacunas, lo cual rompe con la imparcialidad a la que alude Rawls, de ahí que la polarización sea fundamental en la estrategia electoral del régimen morenista.

Estoy convencido que nuestro papel como sociedad es manifestar nuestra inconformidad, y en la medida de lo posible construir propuestas viables y lógicas, sobre todo cuando todos los días te mienten y te dicen que esto va mejor, con cinismo hasta afirman que hay hasta señales de recuperación económica.

Pero también, convocó al gobierno a reflexionar si no será ya momento para pensar en cambiar la estrategia o reconocer que no había y  poner atención para detener el recuento de cifras y consecuentemente la muerte de muchísimas personas.

TENEMOS CANCILLER

Por Eduardo Macías Garrido

Durante gran parte de la administración de Donald Trump, este se la pasó amenazando a toda la comunidad internacional. México no fue la excepción.

Sus anuncios representaron variaciones importantes al tipo de cambio del dólar y del euro. Estas eran las consecuencias de una guerra comercial con Estados Unidos; mayor riesgo, dólar más caro, ya que se crea una incertidumbre para la economía de la región, registrándose incluso caída en las bolsas de valores. Los inversores en general están más cautelosos.

A nuestro país benefició la guerra comercial entre los norteamericanos y chinos, ya que hay más presencia de México en la canasta de importaciones de Estados Unidos porque a su vez ha caído la China.

En el primer trimestre de 2019, la participación de China en el mercado importador estadounidense se redujo a 17.7% contra 21% del año pasado, mientras México la aumentó a 14.5% desde 13.5% en el mismo periodo, según información de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La verdad es que la guerra comercial con Estados Unidos era una de las muchas locuras de Trump, siendo que México es su mayor socio comercial. Los primeros afectados son los consumidores estadounidenses, ya que el impuesto adicional lo terminaría pagando en primera instancia el importador, luego el consumidor, que termina desembolsando más por el mismo producto. Ahora bien, si México hubiera respondido con medidas similares en base al principio de reciprocidad internacional, los estados más afectados de Estados Unidos podrían haber sido los estados agrícolas, que son los que más exportan a México y que, por cierto, eran la base electoral de Trump.

Marcelo Ebrard, sin duda una de las mentes más brillantes en materia política de este Gobierno e incluso del país, fue un factor determinante en los encuentros en Washington, pero voy más allá, será un personaje fundamental por su experiencia e inteligencia en la era Joe Biden.

Marcelo, gente de todas las confianzas del exregente de la capital, Manuel Camacho Solís, quien era su alumno, su amigo, su confidente desde que ambos militaron en el Partido Revolucionario Institucional, sabe cómo lidiar con estos y mayores retos, le tocó un México convulsionado, agraviado y dolido por la trágica muerte de Luis Donaldo Colosio.

Ahora con Biden se debe buscar una cooperación ordenada, respetuosa y que no exista injerencia de ningún gobierno. Como lo manifestó el Presidente, una relación con respeto a nuestra soberanía.

De entrada, el gobierno de México ya le reconoció a Biden la firma de decretos con los que detendrá la construcción del muro en la frontera, protegerá el programa DACA que libra de la deportación a miles de migrantes que llegaron a Estados Unidos como indocumentados siendo niños y establecerá un camino para la ciudadanía para 11 millones de personas en situación irregular.

Sí, ¡hay canciller!, hay un político de primer nivel, sensible a los problemas internos y externos. Si bien es cierto a muchos miembros del gabinete del Presidente López Obrador les está quedando grande el cargo y si no pregúntenle a Germán Martínez, a Marcelo se ve que le queda como traje mandado a hacer, a la medida.

Correo: omacg@icloud.com

Twitter:@116Gmail

PENSAR EN NUESTR@S HIJ@S

Luis G Sánchezcaballero Rigalt

“CUANDO CONOCES LA LIBERTAD NO TOLERAS EL ENCIERRO”

CAMILO SOLIS

Ya saben quién, subió un video para agradecer las muestras de cariño por su contagio, con lo que ha quedado resuelto el misterio de su enfermedad. En dicha pieza teatral se le ve muy recuperado, la verdad como dicen sus «fellatiogreses» (así), es un roble.

Para ser un sexagenario, con problemas cardiacos e hipertenso, a grado tal, que no obstante su aislamiento, tuvo energías y fuerzas para recorrer rincones de Palacio. (Saquen sus propias conclusiones, yo estoy seguro que es lo que parece). Por ello hoy dediquemos esta columna a cosas que si valgan la pena.

Estamos próximos a cumplir un año de ésta trágica pandemia, la cual ha forzado a todos los sectores de la sociedad a hacer uso de la creatividad para poder afrontarla, desafortunadamente orillada por el nulo apoyo gubernamental y la falta de planeación.

Estamos en semáforo rojo, aunque disfrazado de varios colores, aun así dependiendo de la presión de los sectores productivos algunos se han vuelto a reactivar y otros permanecen cerrados ante la complejidad de desarrollar sus actividades sin contagios, lo que desafortunadamente ha forzado a negocios a cerrar definitivamente y a muchas empresas a estar al borde de la bancarrota.

Con Casi 160 mil muertes, con un gobierno que supiera planear serían suficientes para cambiar la estrategia, la cual si alguien piensa que ha funcionado, merece ser internado en Arkham (véase a Batman porque también lo usa Lovecraft).

Ante la falta de un programa verdadero de respaldo económico del gobierno a los sectores productivos, éste se encuentra en un galimatías que trata de resolver con apoyos asistencialistas.

Sin duda, uno de los negocios más golpeados ha sido el de las instituciones  educativas privadas, que ante la  pérdida de hasta el 42 por ciento de su matrícula han amenazado con abrir en febrero.

Lo anterior, ante la falta de una respuesta certera por parte de la Secretaría de Educación Pública, que llevan todo un año como Pedro el del Lobo, cada mes anuncian que las clases presenciales reiniciarían, y la verdad es que hoy no sabemos cuándo ocurrirá.

Esta circunstancia, no obstante el trabajo a distancia implementado por la mayoría de los negocios, ha sido muy difícil para los padres y madres de familia, quienes o trabajan o supervisan las clases de sus hijos.

En México niños y jóvenes no tienen clases presenciales y, en algunas ciudades apenas salen de sus casas. ¿Qué efecto tendrá este encierro prolongado sobre su desarrollo físico, emocional, cognitivo y social?

Si bien la situación de los niños respecto del COVID-19 es, relativamente, mejor que la de los adultos mayores.

Los expertos señalan que, aunque se identificó en Estados Unidos y Gran Bretaña una enfermedad inflamatoria de los vasos sanguíneos en niños que han sido infectados con COVID-19, se trata de casos raros semejantes al síndrome de Kawasaki, que pueden ser graves pero son infrecuentes.

No obstante, afortunadamente la enorme mayoría de los niños no sufren consecuencias serias por el nuevo coronavirus.

Los psiquiatras y psicólogos infantiles recomiendan estar atentos a la falta de atención, la irritabilidad y el apego extremo como síntomas de estrés, especialmente en los más pequeños.

Un estudio publicado en la revista The Lancet Child and Adolescent Health, sobre más de 500 chicos europeos de 3 meses a 18 años hospitalizados por COVID-19, confirmó que la mayoría sólo padece formas leves (con fiebre y tos). 

Por fortuna, insisto, muy pocos niños mueren por el nuevo coronavirus. Sin embargo, chicos y jóvenes sí pueden contagiarlo a otros de su edad y –lo más preocupante- a los adultos mayores.

Los pediatras subrayan la importancia de mantener las vacunas al día, aún durante la pandemia. Sin embargo, hay secuelas meta virus que están complicando la estadía encerrados de las y los niños, las y los adolescentes.

Sin duda, la mayor preocupación de madres y padres no son hoy las enfermedades respiratorias, tan frecuentes en los niños, sino las consecuencias del encierro y la falta de contacto con compañeros, maestros y familiares.

Algunos ya empiezan a demostrar señales de miedo extremo a salir de sus casas y hasta regresan a etapas anteriores de su desarrollo. Por su parte, algunos jóvenes aumentan los comportamientos de riesgo (como salir sin cubrebocas o tomar alcohol) o se aíslan completamente en sus habitaciones.

Hay evidencias científicas de que la “cuarentena” y el aislamiento preventivo pueden tener consecuencias en la salud mental de chicos y adolescentes, según concluyeron recientemente expertos que revisaron una serie de estudios pediátricos.

La soledad se asocia significativamente con síntomas depresivos y, también, con ansiedad, desórdenes de la alimentación, lesiones e ideas de muerte.

Según una investigación realizada al inicio de la pandemia, los chicos sometidos a cuarentena son 5 veces más propensos a necesitar consultas psicológicas que los niños que no estuvieron encerrados.

Lo anterior obligaría a replantear para el Gobierno la posibilidad de reanudar las clases, no sólo porque los dueños de las escuelas están perdiendo dinero, sino porque las consecuencias del encierro pueden lamentarse a largo plazo.

No obstante, otra vez se exhibe que éste gobierno no tiene capacidad para salirse de sus ideas, todo es por ocurrencia, para ejemplo; cuando se lleven a cabo las clases presenciales de nuevo en México la SEP ha propuesto el siguiente protocolo:

• Establecimiento de los comités participativos de salud escolar, para fortalecer la relación escuela-centro de salud local.
• Deberán ser dispuestas señalizaciones.
• Garantizar acceso a agua y jabón. Cuidado de maestras y maestros en grupos de riesgo. T
• Tendrán prioridad en campaña de vacunación, pues el covid-19 se considera riesgo de trabajo.
• Uso general del cubrebocas.
• Sana distancia en entradas y salidas.
• Regreso escalonado. El lunes regresa una mitad de los alumnos y el martes otra.
• Se asignarán lugares fijos y la asistencia será alternada por apellido.
• Educación mixta: los alumnos podrán aprender presencial o a distancia. Maximizar el uso de espacios abiertos.
• Se suspenden cualquier tipo de ceremonias.
• Sistema de detección temprana: con un enfermo de covid-19, se cierra la escuela.
• Apoyo socioemocional para docentes y estudiantes. Maestras, maestros, alumnos y alumnas podrán decir si regresan a clases de forma presencial.

De la simple lectura se desprende que es sólo para salir del paso, que no hay un soporte científico ni medidas de bioseguridad. Ni siquiera encabezan la lista el uso de cubrebocas y la sana distancia. Y alternar por apellidos? Por qué no proponer que grupos de máximo 7 alumnos concurran un día a la semana con su dichoso protocolo y a obligar al uso permanente y constante del gel antibacterial, las escuelas privadas podrán hacerlo sin complicaciones y en las públicas debe haber recursos con todoooos los ahorros que ha hecho el ejecutivo, como ya no hay corrupción y según hacienda hay hasta superávit no debe ser óbice tampoco.

Lo que es claro es que ya no hay lugar para ocurrencias, el gobierno no piensa modificar su estrategia genocida, ni mover un dedo para vacunarnos en un plazo decente y razonable, al ritmo que México está aplicando sus dosis, en el mejor de los escenarios terminará en 8 años otros calculan 23.

La pandemia no solo se lleva la vida de las personas, trae aparejadas consecuencias que el gobierno no asume ni hace nada por remediar.

Desgraciadamente tendremos que sobrevivirla por nuestros propios medios, como sociedad debemos tomar el cambio en nuestras manos, empecemos en casa y logremos un efecto multiplicador, expandamos la necesidad de modificar la estrategia, si no esto nunca va a acabar, solo así se tomará conciencia, porque está claro que a ya saben quién, solo le importa él.

Twitter: @lgsacari1